In diesem Kapitel werden zentrale methodische Entscheidungen, die im Verlauf der Studie getroffen wurden, kritisch reflektiert. Zunächst wird das gewählte Forschungsdesign des DBR mit Blick auf seine Eignung zur Beantwortung der Forschungsfragen betrachtet (8.1). Anschließend erfolgt eine Auseinandersetzung mit den Limitationen bei der Erhebung der zahlreichen Daten (8.2). Danach erfolgt die Diskussion sowohl der Datenaufbereitung als auch deren Auswertung unter Einsatz der computergestützten qualitativen Datenanalyse mittels MAXQDA (8.3). Danach wird erörtert, inwieweit die für die Untersuchung definierten, qualitativen Gütekriterien erfüllt wurden (8.4). Dabei werden die von Reinmann (2022: 7 f.) für DBR formulierten Kriterien Offenheit, Transparenz, Verallgemeinerbarkeit, Wissensvielfalt und Normativität betrachtet.

错误:搜索内容不能为空,请输入英文关键词
错误:关键词超出字数限制,请精简
高级检索

Forschungsmethodische Reflexion der Studie

  • Christina Maria Ersch

摘要

In diesem Kapitel werden zentrale methodische Entscheidungen, die im Verlauf der Studie getroffen wurden, kritisch reflektiert. Zunächst wird das gewählte Forschungsdesign des DBR mit Blick auf seine Eignung zur Beantwortung der Forschungsfragen betrachtet (8.1). Anschließend erfolgt eine Auseinandersetzung mit den Limitationen bei der Erhebung der zahlreichen Daten (8.2). Danach erfolgt die Diskussion sowohl der Datenaufbereitung als auch deren Auswertung unter Einsatz der computergestützten qualitativen Datenanalyse mittels MAXQDA (8.3). Danach wird erörtert, inwieweit die für die Untersuchung definierten, qualitativen Gütekriterien erfüllt wurden (8.4). Dabei werden die von Reinmann (2022: 7 f.) für DBR formulierten Kriterien Offenheit, Transparenz, Verallgemeinerbarkeit, Wissensvielfalt und Normativität betrachtet.