Die Gründe, die sich für unterschiedliche Formen von Pazifismus vorbringen lassen, werden in diesem Kapitel danach klassifiziert, ob sie direkt für den Pazifismus sprechen oder ob sie ihn indirekt stützen sollen, indem sie auf inakzeptable Konsequenzen der Gegenpositionen aufmerksam machen. Eine eingehende Diskussion all dieser Gründe führt zu dem kritischen Resümee, dass der Pazifismus als ethische Konzeption nicht überzeugen kann. Diskutiert werden u. a. Thesen von Mahatma Gandhi und Martin Luther King Jr. sowie Argumente von wichtigen Vertretern der aktuellen philosophischen Debatte wie Andrew Fiala und Robert Holmes. Angesprochen wird auch das Konzept des gewaltlosen Widerstands, das für viele Pazifisten von Bedeutung ist.

错误:搜索内容不能为空,请输入英文关键词
错误:关键词超出字数限制,请精简
高级检索

Kritik des Pazifismus

  • Alexander Staudacher,
  • Christoph Sebastian Widdau

摘要

Die Gründe, die sich für unterschiedliche Formen von Pazifismus vorbringen lassen, werden in diesem Kapitel danach klassifiziert, ob sie direkt für den Pazifismus sprechen oder ob sie ihn indirekt stützen sollen, indem sie auf inakzeptable Konsequenzen der Gegenpositionen aufmerksam machen. Eine eingehende Diskussion all dieser Gründe führt zu dem kritischen Resümee, dass der Pazifismus als ethische Konzeption nicht überzeugen kann. Diskutiert werden u. a. Thesen von Mahatma Gandhi und Martin Luther King Jr. sowie Argumente von wichtigen Vertretern der aktuellen philosophischen Debatte wie Andrew Fiala und Robert Holmes. Angesprochen wird auch das Konzept des gewaltlosen Widerstands, das für viele Pazifisten von Bedeutung ist.