Soziale Medien haben sich innerhalb weniger Jahre von einer Nischenanwendung für technikaffine Pioniere zu einer dominanten Kraft entwickelt, die den Alltag von Milliarden von Menschen und das Funktionieren ganzer Gesellschaften tiefgreifend prägt. Plattformen wie Facebook, X (ehemals Twitter), Instagram, TikTok und YouTube sind zu den zentralen Arenen des öffentlichen Diskurses geworden, in denen politische Debatten geführt, gesellschaftliche Normen verhandelt und Nachrichten konsumiert und verbreitet werden. Sie haben zweifellos den Zugang zu Informationen demokratisiert und es jedem Einzelnen ermöglicht, seine Meinung zu äußern und sich an öffentlichen Diskussionen zu beteiligen, unabhängig von geografischen oder sozialen Grenzen [1, 3, 5]. Diese Entwicklung birgt ein enormes emanzipatorisches Potenzial, indem sie marginalisierten Gruppen eine Stimme verleiht und zivilgesellschaftliches Engagement erleichtert. Gleichzeitig zeigen sich jedoch immer deutlicher die Schattenseiten dieser Entwicklung. Zunehmend wird die Sorge geäußert, dass die grundlegende Architektur und die kommerziellen Interessen, die den sozialen Medien zugrunde liegen, nicht zu einer informierteren und rationaleren Debatte führen, sondern im Gegenteil die gesellschaftliche Polarisierung verschärfen, den öffentlichen Diskurs vergiften und den sozialen Zusammenhalt untergraben [6, 2, 4].