Rechtsvergleich und Rechtsgeschichte verfügen über ein für Rechtspraxis und Rechtswissenschaft unverzichtbares Erfahrungs-, Reflexions- und Innovationspotenzial. Wie aber lässt sich die Vielzahl der von ihnen transportierten Informationen in die richterliche Rechtsfindung und in die legislatorische Rechtspolitik einführen, ohne den Argumentationshaushalt der Entscheidungsträger methodisch zu überlasten oder zu verzerren? Der Beitrag setzt hier auf eine strukturierende und disziplinierende Vermittlungsfunktion der Rechtsdogmatik.