This discussion addresses issues of comparative public law by revisiting the example of administrative justice in Thailand. In terms of context and method for the analysis reference is made to what is identified as the multi-layered character of Thailand’s constitutional system. As well as mentioning autochthonous historical, cultural and political elements characteristic of Thailand the concept of legal transplantation is used with caution to explore parallels with other legal systems. There is a strong empirical focus to this analysis with attention devoted to the jurisdictional scope of these administrative courts and the throughput of cases, as well as the grounds of review and the remedies that are available to Thai citizens. Given the obvious divergence in constitutional systems, for example between the UK and Thailand, the final section of this chapter reflects on the problems encountered in making any direct comparison between systems of administrative law. Diese Diskussion thematisiert Probleme des vergleichenden öffentlichen Rechts am Beispiel der thailändischen Verwaltung. Bezüglich des Kontextes und der Methode wird auf das Bezug genommen, was als Mehrebenen-Charakter des thailändischen Rechtssystems beschrieben werden kann. Obwohl auch die autochthonen historischen, kulturellen und politischen Elemente des thailändischen Rechtssystems herausgehoben werden sollen, wird das Konzept der „legal transplants“ genutzt, um vorsichtig Parallelen in anderen Rechtssystemen herausarbeiten zu können. Es gibt einen starken empirischen Fokus, der auf dem Verwaltungsprozess und der Verarbeitung von Problemen durch die Gerichte liegt. Dabei wird auch auf die Berufungsgründe und die Rechtsbehelfe Bezug genommen, die thailändischen Bürgern zur Verfügung stehen. Da es offensichtliche Unterschiede zwischen den thailändischen und anderen Rechtsordnungen wie der britischen gibt, diskutiert der letzte Abschnitt des Kapitels Probleme, die sich ergeben, wenn verschiedene Verwaltungsordnungen vergleichen werden.