Der Beitrag geht von Giorgio Agambens Beobachtung aus, dass sich der Vers von der Prosa durch das Enjambement unterscheiden lasse, welches der Prosa ermangle. Im Enjambement werde eine metrische Grenze durch eine syntaktische Grenze, werde Klangliches durch Bedeutung überspielt. Am Ende eines metrisch gebundenen Textes aber, wo Versschluss und Satzschluss zusammenfallen, sei kein Enjambement mehr möglich: Der letzte Vers offenbare einen Status der Unentschiedenheit, ja des Übergangs zwischen Poesie und Prosa. Wie gestaltet sich ein solches Verhältnis in der mittelalterlichen Dichtung, in der die Prosa noch nicht wie in späteren Epochen zu einer literarischen Norm geworden ist? Der Beitrag stellt sich dieser Frage am Beispiel der handschriftlichen Gestalt von Texten des Dichters Heinrich von Mügeln (Mitte des 14. Jhs.). Ein Ausblick erwägt unter Einbezug von Wolframs Parzival (aus dem frühen 13. Jh.) die Übertragbarkeit von Agambens Ansatz auf epische Zusammenhänge.

错误:搜索内容不能为空,请输入英文关键词
错误:关键词超出字数限制,请精简
高级检索

Das Ende vom Lied. Spielräume zwischen ‚Vers‘ und ‚Prosa‘ in der mittelalterlichen Dichtung

  • Michael Stolz

摘要

Der Beitrag geht von Giorgio Agambens Beobachtung aus, dass sich der Vers von der Prosa durch das Enjambement unterscheiden lasse, welches der Prosa ermangle. Im Enjambement werde eine metrische Grenze durch eine syntaktische Grenze, werde Klangliches durch Bedeutung überspielt. Am Ende eines metrisch gebundenen Textes aber, wo Versschluss und Satzschluss zusammenfallen, sei kein Enjambement mehr möglich: Der letzte Vers offenbare einen Status der Unentschiedenheit, ja des Übergangs zwischen Poesie und Prosa. Wie gestaltet sich ein solches Verhältnis in der mittelalterlichen Dichtung, in der die Prosa noch nicht wie in späteren Epochen zu einer literarischen Norm geworden ist? Der Beitrag stellt sich dieser Frage am Beispiel der handschriftlichen Gestalt von Texten des Dichters Heinrich von Mügeln (Mitte des 14. Jhs.). Ein Ausblick erwägt unter Einbezug von Wolframs Parzival (aus dem frühen 13. Jh.) die Übertragbarkeit von Agambens Ansatz auf epische Zusammenhänge.