Überforderungsargumenten zufolge darf die Befolgung einer normativen ethischen Theorie den Akteuren nicht zu viel abverlangen. Einzelne moralische Forderungen oder auch ganze Theorien sollten revidiert oder aufgegeben werden, wenn sie zu Überforderung führen. Überforderungsargumente betreffen nach einer weit verbreiteten Ansicht in besonderer Weise den Utilitarismus. Der Eintrag diskutiert zunächst die Voraussetzungen von Überforderungsargumenten. Da Überforderungsargumente verschiedene Antworten auf die Frage implizieren können, was es heißt, von einer normativen ethischen Theorie gefordert zu sein, werden dann diese verschiedenen Antworten bzw. Bedeutungen von demandingness vorgestellt. Danach werden verschiedene Varianten von Überforderungsargumenten dargestellt, also Theorien in Bezug auf die Frage, wo die Schwelle zur Überforderung beginnt. Im Hauptteil werden acht konkrete Verteidigungsstrategien gegen Überforderungsargumente erläutert und kritisch diskutiert.