Der in diesem Kapitel vorgestellte Originaltext stammt von Robert Koch selbst. Robert Koch kritisiert darin die Methoden, die Publikationsstrategie und die mit einem wissenschaftlichen Anspruch nicht in Einklang zu bringenden, profanen Interessen eines berühmten Kollegen. Kochs Argumentation ist bestechend – und die von ihm vorgetragenen Argumente sind so, dass man sie ohne weiteres gegen die von ihm später selbst praktizierten Forschungs- und Publikationsmethoden und insbesondere gegen sein Tuberkulin-Marketing in Anschlag bringen kann. Insofern ist dieser Text eine wichtige Quelle gegen den mit dem Namen Robert Koch bis heute verbundenen medizinischen Ansatz und seine Vorgehensweisen. Die Argumentation, die Robert Koch hier in gewohnt schnörkellos prägnantem Stil gegen die angeblichen Impferfolge seines französischen Konkurrenten Louis Pasteur (1822–1895) im Zuge der Milzbrand-Bekämpfung vorträgt, lässt sich Punkt für Punkt auf die später von ihm selbst und seinen Schülern vorgestellten Theorien und Präparate übertragen. Insofern argumentiert hier Koch gegen Koch.