Dieser Beitrag versteht sich als spiegelbildliche Erwiderung auf den Beitrag von Leonhard Menges in diesem Band zur Frage nach der Existenz eines freien Willens. Menges plädiert ausgehend von Bettina Bussmanns philosophiedidaktischem Dreieck dafür, der Philosophie und den empirischen Wissenschaften in der Diskussion dieser Frage sehr unterschiedliche Aufgaben zuzuweisen, die in klar trennbaren Phasen aufeinander folgen. Teil II des Beitrags will zeigen, dass Philosophie und empirische Wissenschaften von Anfang an gemeinsam zu denken sind, da die Philosophie, wenn es um eine Beantwortung statt nur um das rationale Durchdringen lebensweltlich relevanter Fragen geht, auf sich allein gestellt Gefahr läuft, statt rationaler Erkenntnis nur weltanschauliche Bekenntnisse zu produzieren.

错误:搜索内容不能为空,请输入英文关键词
错误:关键词超出字数限制,请精简
高级检索

Willensfreiheit und die Rolle empirischer Forschung. Teil II: Empirisch-agnostische Verunreinigung

  • Frank Brosow

摘要

Dieser Beitrag versteht sich als spiegelbildliche Erwiderung auf den Beitrag von Leonhard Menges in diesem Band zur Frage nach der Existenz eines freien Willens. Menges plädiert ausgehend von Bettina Bussmanns philosophiedidaktischem Dreieck dafür, der Philosophie und den empirischen Wissenschaften in der Diskussion dieser Frage sehr unterschiedliche Aufgaben zuzuweisen, die in klar trennbaren Phasen aufeinander folgen. Teil II des Beitrags will zeigen, dass Philosophie und empirische Wissenschaften von Anfang an gemeinsam zu denken sind, da die Philosophie, wenn es um eine Beantwortung statt nur um das rationale Durchdringen lebensweltlich relevanter Fragen geht, auf sich allein gestellt Gefahr läuft, statt rationaler Erkenntnis nur weltanschauliche Bekenntnisse zu produzieren.