In philosophischen Debatten zum guten Leben gibt es nicht nur verschiedene Vorschläge dazu, worin ein gutes Leben besteht. Vielmehr kann auch schon strittig sein, worum es beim guten Leben überhaupt geht. Viele setzen das gute Leben mit dem Wohlergehen oder dem Glück gleich. Andere denken an ein ideales Leben, das in allen wichtigen Wertdimensionen gut ist, sodass ein gutes Leben zum Beispiel auch ein moralisch gutes und ein sinnvolles Leben sein muss. Für diesen Artikel ist ein Verständnis vom guten Leben leitend, das quer zu beiden Herangehensweisen liegt. Gefragt wird, was ein Leben gut für die Person, die es führt (und nicht für andere oder die Gesellschaft), macht. Dabei kann es jedoch durchaus um mehr als das persönliche Wohlergehen gehen. Unter dieser Perspektive werden bekannte Ansätze wie der Hedonismus (1), die Wunscherfüllungstheorie (2), Objektive-Liste-Theorien (3), der Perfektionismus (4) und pluralistische und hybride Konzeptionen (5) kritisch diskutiert. Der Eintrag schließt mit dem Hinweis auf Desiderata der gegenwärtigen philosophischen Diskussionen zum guten Leben (6).