Das Diskussionskapitel führt die empirischen Befunde der Twitter- und Telegram-Analysen mit den theoretischen Hintergründen des Forschungsfelds zusammen und ordnet sie in historische und ideologische Kontinuitäten ein. Im Zentrum stehen die diskursiven, ökonomischen und plattformspezifischen Mechanismen, durch die sich seit der Corona-Pandemie ein konspirituell-alternativmedizinischer Diskursraum verdichtet hat. Diskutiert werden Netzwerkeffekte und autoritative Redundanz auf Telegram, historische Verflechtungen von Esoterik, Verschwörungsdenken und alternativen Heilmethoden seit dem 19. Jahrhundert, eugenische Kontinuitäten bis hin zur sogenannten weichen Eugenik gegenwärtiger US-Gesundheitspolitik, sowie Geschlechterkonstruktionen im Diskursfeld. Das Konzept der Konspiritualität nach Asprem/Dyrendal wird um die Dimension alternativer Heilmethoden erweitert. Mit Foucaults Begriffen Biopolitik, Biomacht und Gouvernementalität sowie Adornos Analysen zu Autoritarismus und Okkultismus wird sichtbar gemacht, wie verschwörungsideologische Kritik an biopolitischen Maßnahmen in autoritäre und entpolitisierende Deutungsmuster umschlägt.