„Researchers have appropriated the language of relationships without the commitment to relationships“ [Hervorhebung im Original] (Coombs & Holladay, 2015, S. 694). Dieses Urteil fällen die renommierten Public Relations (PR) Forscher:innen Timothy W. Coombs und Sherry J. Holladay in einer kritischen Beurteilung der Beschäftigung mit Beziehungen in der Forschung zu PR. Durch Beschäftigung mit dem Prinzip Reziprozität und der Theorie der Gabe wird sich in dieser konzeptionellen Arbeit dem Versuch gewidmet, das Verständnis von Beziehungen in der PR-Forschung zu verbessern. In dieser Einleitung wird der Gang der Arbeit dargelegt.

错误:搜索内容不能为空,请输入英文关键词
错误:关键词超出字数限制,请精简
高级检索

Einleitung

  • Lennart Rettler

摘要

„Researchers have appropriated the language of relationships without the commitment to relationships“ [Hervorhebung im Original] (Coombs & Holladay, 2015, S. 694). Dieses Urteil fällen die renommierten Public Relations (PR) Forscher:innen Timothy W. Coombs und Sherry J. Holladay in einer kritischen Beurteilung der Beschäftigung mit Beziehungen in der Forschung zu PR. Durch Beschäftigung mit dem Prinzip Reziprozität und der Theorie der Gabe wird sich in dieser konzeptionellen Arbeit dem Versuch gewidmet, das Verständnis von Beziehungen in der PR-Forschung zu verbessern. In dieser Einleitung wird der Gang der Arbeit dargelegt.