Die nachfolgenden Überlegungen gehen von einer konstitutiven Dialektik von Resilienz und Scheitern aus und nutzen diese analytische Leitwährung, um auf die strukturell ambivalenten Effekte aufmerksam zu machen, die diese Dialektik zeitigt. Ebendies gilt – so die den Beitrag leitende Annahme – auch für das Verhältnis von Resilienz und Vulnerabilität. Denn im Unterschied zu geläufigen Bestimmungen, die Resilienz und Vulnerabiität als Gegenbegriffe verstehen, wird hier für eine konsequent dialektisches Verhältnis von Resilienz und Vulnerabilität votiert, um die transformative Dynamik sozio-historischer Prozesse adäquat reflektieren zu können. Vor diesem Hintergrund widmet sich der Beitrag der Frage nach dem Verhältnis von innerer Sicherhit und polizeilichem Handeln im Hinblick sowohl auf die Vulnerabilität als auch das potentielle Scheitern von Demokratien.

错误:搜索内容不能为空,请输入英文关键词
错误:关键词超出字数限制,请精简
高级检索

Zum potenziellen Scheitern von Sicherheitspolitiken am Beispiel polizeilichen Handelns und die Konturen demokratischer Resilienz. Eine Skizze

  • Martin Endreß

摘要

Die nachfolgenden Überlegungen gehen von einer konstitutiven Dialektik von Resilienz und Scheitern aus und nutzen diese analytische Leitwährung, um auf die strukturell ambivalenten Effekte aufmerksam zu machen, die diese Dialektik zeitigt. Ebendies gilt – so die den Beitrag leitende Annahme – auch für das Verhältnis von Resilienz und Vulnerabilität. Denn im Unterschied zu geläufigen Bestimmungen, die Resilienz und Vulnerabiität als Gegenbegriffe verstehen, wird hier für eine konsequent dialektisches Verhältnis von Resilienz und Vulnerabilität votiert, um die transformative Dynamik sozio-historischer Prozesse adäquat reflektieren zu können. Vor diesem Hintergrund widmet sich der Beitrag der Frage nach dem Verhältnis von innerer Sicherhit und polizeilichem Handeln im Hinblick sowohl auf die Vulnerabilität als auch das potentielle Scheitern von Demokratien.