Will man über Resilienz sprechen, darf man über Scheitern nicht schweigen. Dieser Zusammenhang dürfte sowohl dann gelten, wenn mit einem eher schlichten, lediglich Phänomene der „Widerständigkeit“ adressierenden Resilienzbegriff gearbeitet wird, als auch und gerade dann, wenn die Analyse mit einem reflexiven Resilienzbegriff ansetzt, der diesen als prozessanalytische Beobachtungsperspektive für die Deutung sozio-historischen Geschehens nutzt. In dieser Perspektive reflektiert diese Einleitung drei Weichenstellungen für Analysen des Zusammenhangs von Resilienz und Scheitern als Leitwährungen für die Beiträge des vorliegenden Bandes: (1) Scheitern wird nicht als Negation von Erfolg zu begreifen sein, (2) die Bedeutung von Scheitern oszilliert zwischen negativen und positiven Konnotationen, (3) jede Beobachtung eines sozio-historischen Geschehens als Scheitern ist stets relational im Hinblick auf den dafür herangezogenen Zeithorizont zu reflektieren.