In den letzten gut 50 Jahren, in denen nicht nur innerhalb der communitypsychologischen Forschung Psychological Sense of Community mit Hilfe von Testverfahren erfasst worden ist, ist bislang keine Arbeit veröffentlicht worden, in der verschiedene Testverfahren in Bezug auf systematisch variierende Bezugsgemeinschaften vergleichend untersucht worden sind. Mit dieser Arbeit liegt zum ersten Mal eine Datenbasis vor, anhand derer die inhaltliche Repräsentativität von 4 Testverfahren für 22 Bezugsgemeinschaften quantitativ beurteilt werden kann. Zusammenfassend betrachtet lässt sich für eine generelle Vergleichbarkeit der inhaltlichen Repräsentativität von Testverfahren nicht schlüssig argumentieren.

错误:搜索内容不能为空,请输入英文关键词
错误:关键词超出字数限制,请精简
高级检索

Einordnung der Ergebnisse

  • Frank Krumbholz

摘要

In den letzten gut 50 Jahren, in denen nicht nur innerhalb der communitypsychologischen Forschung Psychological Sense of Community mit Hilfe von Testverfahren erfasst worden ist, ist bislang keine Arbeit veröffentlicht worden, in der verschiedene Testverfahren in Bezug auf systematisch variierende Bezugsgemeinschaften vergleichend untersucht worden sind. Mit dieser Arbeit liegt zum ersten Mal eine Datenbasis vor, anhand derer die inhaltliche Repräsentativität von 4 Testverfahren für 22 Bezugsgemeinschaften quantitativ beurteilt werden kann. Zusammenfassend betrachtet lässt sich für eine generelle Vergleichbarkeit der inhaltlichen Repräsentativität von Testverfahren nicht schlüssig argumentieren.