Nichts hat das Selbstbewusstsein des heutigen Verfassungsstaates mehr geprägt als die Idee der Rechtsstaatlichkeit – die Idee des ‚government of laws and not of men‘. Der Aufsatz widmet sich nun weitergehenden Argumenten, die für eine bejahende Antwort auf die 1972 gestellte – rhetorische – Frage von Christopher Stones ‚Should Trees Have Standing?‘ sprechen. Die katastrophalen Umweltbedingungen unserer heutigen Welt fordern die Ergänzung der – zumindest in der westlichen Welt – gewährten Grundrechte der Menschen durch eine Art Rechtsanspruch auf – zumindest Teile der – Natur, um unser gemeinsames Überleben zu sichern. Um diese Aufgabe zu erfüllen, könnten die verschiedenen Rechtsordnungen aufgrund ihres spezifischen Charakters unterschiedliche Wege einschlagen.

错误:搜索内容不能为空,请输入英文关键词
错误:关键词超出字数限制,请精简
高级检索

Vom Grundrecht des Menschen zum Grundrecht der Natur

  • Peter Cornelius Mayer-Tasch

摘要

Nichts hat das Selbstbewusstsein des heutigen Verfassungsstaates mehr geprägt als die Idee der Rechtsstaatlichkeit – die Idee des ‚government of laws and not of men‘. Der Aufsatz widmet sich nun weitergehenden Argumenten, die für eine bejahende Antwort auf die 1972 gestellte – rhetorische – Frage von Christopher Stones ‚Should Trees Have Standing?‘ sprechen. Die katastrophalen Umweltbedingungen unserer heutigen Welt fordern die Ergänzung der – zumindest in der westlichen Welt – gewährten Grundrechte der Menschen durch eine Art Rechtsanspruch auf – zumindest Teile der – Natur, um unser gemeinsames Überleben zu sichern. Um diese Aufgabe zu erfüllen, könnten die verschiedenen Rechtsordnungen aufgrund ihres spezifischen Charakters unterschiedliche Wege einschlagen.