Dieser Beitrag fokussiert die Verwendung des Begriffes der „Nachhaltigkeit“ inklusive dazugehöriger Konnotationen in der Rechtsprechung der Sozialgerichtsbarkeit, ausgehend von der europa- und verfassungsrechtlichen Ebene über das Bundessozialgericht (BSG), die Landessozialgerichte (LSG) bis hin zu den Sozialgerichten (SG). In diesem Zusammenhang werden Entscheidungen recherchiert und analysiert, die die Begriffe Nachhaltigkeit oder nachhaltige Entwicklung beinhalten. Die Sichtungen und Auswertungen umfassen insbesondere aktuelle Entscheidungen zu Aspekten sozialer Nachhaltigkeit, die strukturiert und inhaltlich aufbereitet werden. Aufgrund des primär rechtsauslegenden und rechtsanwendenden Charakters der analysierten Entscheidungen und einer bisher nicht erfolgten Juridifizierung von intergenerationeller Gerechtigkeit bilden die Sustainable Development Goals (SDGs) lediglich politische Zielvorgaben.

错误:搜索内容不能为空,请输入英文关键词
错误:关键词超出字数限制,请精简
高级检索

Der Begriff der Nachhaltigkeit in der Sozialgerichtsbarkeit

  • Christoph Knödler,
  • Irmgard Schroll-Decker,
  • Corina Schiegl

摘要

Dieser Beitrag fokussiert die Verwendung des Begriffes der „Nachhaltigkeit“ inklusive dazugehöriger Konnotationen in der Rechtsprechung der Sozialgerichtsbarkeit, ausgehend von der europa- und verfassungsrechtlichen Ebene über das Bundessozialgericht (BSG), die Landessozialgerichte (LSG) bis hin zu den Sozialgerichten (SG). In diesem Zusammenhang werden Entscheidungen recherchiert und analysiert, die die Begriffe Nachhaltigkeit oder nachhaltige Entwicklung beinhalten. Die Sichtungen und Auswertungen umfassen insbesondere aktuelle Entscheidungen zu Aspekten sozialer Nachhaltigkeit, die strukturiert und inhaltlich aufbereitet werden. Aufgrund des primär rechtsauslegenden und rechtsanwendenden Charakters der analysierten Entscheidungen und einer bisher nicht erfolgten Juridifizierung von intergenerationeller Gerechtigkeit bilden die Sustainable Development Goals (SDGs) lediglich politische Zielvorgaben.