Dieser Beitrag gibt einen Überblick über die Herausforderungen und Methoden der quantitativen Messungen von Korruption. Unterschieden werden in diesem Beitrag zwei Ebenen der Messung von Korruption: Makroebene und Mikroebene. Der Makroebene sind Messungen von Korruption zugeordnet, die vorrangig Daten auf Ebene von Ländern aggregieren. Im Mittelpunkt der Erläuterungen zur Makroebene steht der Korruptionswahrnehmungsindex (kurz: CPI) von Transparency International. Der Mikroebene sind Messungen von Korruption zugeordnet, die vorrangig Daten personenbezogen aggregieren. Im Mittelpunkt der Erläuterungen zur Mikroebene stehen einstellungsbezogene Messungen von Korruption auf Basis der Hannoverschen Korruptionsskala (kurz: HKS 38). Ganz gleich, welche Messung von Korruption verwendet wird, eine perfekte Operationalisierung gibt es nicht. Dieser Beitrag betont die Notwendigkeit, die quantitativen Ansätze zur Messung von Korruption methodisch weiterzuentwickeln. Es werden zudem Empfehlungen hinsichtlich möglicher methodischer Weiterentwicklungen gegeben. Trotz der methodischen Herausforderungen, die der Messung von Korruption inhärent sind, ist die quantitative Forschung zu Korruption ein wichtiges Instrument im Kampf gegen Korruption.