Als „Hüter der Verfassung“ hat sich das Bundesverfassungsgericht im Laufe seines Bestehens hohes Ansehen erworben. Seine Entscheidungen werden z. T. lebhaft und gelegentlich auch kontrovers diskutiert. An diesem „offenen Diskurs der Verfassungsinterpreten“ (Peter Häberle) nehmen in erster Linie Verfassungsjuristen teil. Die Entscheidungen des BVerfG haben aber auch eine politische Dimension, die Gegenstand einer politikwissenschaftlichen Analyse ist. Die Rechtspolitologie bedient sich hierfür sowohl der Begriffstrias von Polity, Policy und Politics, als auch des Arenenmodells (Theodore Lowi).

错误:搜索内容不能为空,请输入英文关键词
错误:关键词超出字数限制,请精简
高级检索

Das Bundesverfassungsgericht in rechtspolitologischer Sicht

  • Rüdiger Voigt

摘要

Als „Hüter der Verfassung“ hat sich das Bundesverfassungsgericht im Laufe seines Bestehens hohes Ansehen erworben. Seine Entscheidungen werden z. T. lebhaft und gelegentlich auch kontrovers diskutiert. An diesem „offenen Diskurs der Verfassungsinterpreten“ (Peter Häberle) nehmen in erster Linie Verfassungsjuristen teil. Die Entscheidungen des BVerfG haben aber auch eine politische Dimension, die Gegenstand einer politikwissenschaftlichen Analyse ist. Die Rechtspolitologie bedient sich hierfür sowohl der Begriffstrias von Polity, Policy und Politics, als auch des Arenenmodells (Theodore Lowi).