Abstract in Dutch Verbanden tussen academische debatten over Afrikaanse filosofie en systeemdenken zijn zelden erkend, in de zin dat systeemdenkers nauwelijks interactie hebben gehad met Afrikaanse filosofen, en vice versa. In dit hoofdstuk willen we deze academische velden dichter bij elkaar brengen door een interculturele en interdisciplinaire benadering te volgen - geïnspireerd door filosoof Heinz Kimmerle. Intercultureel betekent dat we uitgaan van een dialogische benadering, waarbij verschillende culturen en filosofieën van elkaar kunnen leren. Interdisciplinair betekent dat we de grenzen van academische disciplines overstijgen. Onze methodologie bestaat uit gesprekken met zes Afrikaanse filosofen en vijf systeemdenkers over hun perspectieven en visies op landbouw en voedselsystemen in Afrika. Na het transcriberen van deze gesprekken kwamen drie thema's naar voren: (1) ‘systeem’ conceptualisaties, (2) visies op landbouw in rurale gebieden in Afrika, (3) visies op landbouwonderzoek in Afrika. In elk van deze thema's identificeerden we overeenkomsten en verschillen tussen Afrikaanse filosofen en systeemdenkers. Afrikaanse filosofen en systeemdenkers noemden bijvoorbeeld unaniem het kapitalisme als belangrijkste bedreiging voor boeren en voedselsystemen op het Afrikaanse platteland. Tegelijkertijd legden Afrikaanse filosofen meer nadruk op de koloniale geschiedenis en het onrecht dat de koloniale erfenis tot op de dag van vandaag in de landbouw en voedselsystemen nalaat. Daarvoor is het herstel van Afrikaanse inheemse kennissystemen en relationele waarden nodig. Het hoofdstuk concludeert dat Afrikaanse filosofen en systeemdenkers veel van elkaar kunnen leren, onder voorwaarde dat de ethische, epistemologische, en ontologische gronden van voedselsystemen ter discussie worden gesteld. Door dat te doen, kunnen Afrikaanse filosofen en systeemdenkers een krachtige coalitie vormen om voedselsystemen te transformeren naar meer rechtvaardige voedselsystemen die voldoende en gezond voedsel bieden voor iedereen. Abstract in English Connections between academic debates on African philosophy and systems thinking have rarely been acknowledged, in the sense that systems thinkers have barely interacted with African philosophers, and vice versa. In this chapter we aim to bring these academic fields closer together by following an intercultural and interdisciplinary approach—inspired by philosopher Heinz Kimmerle. Intercultural in the sense that we start from a dialogical approach, in which different cultures and philosophies can learn from each other. Interdisciplinary in the sense that we cross the boundaries of academic disciplines. Our methodology consists of conversations with six African philosophers and five systems thinkers about their perspectives and views on agriculture and food systems in Africa. After transcribing these conversations, three themes emerged: (1) ‘system’ conceptualizations, (2) views on farming in the rural areas in Africa, (3) views on agricultural research in Africa. In each of these themes we identified overlaps and partialities between African philosophers and systems thinkers. For example, African philosophers and systems thinkers unanimously mentioned capitalism as a major threat for farmers and food systems in the rural areas of Africa. At the same time, African philosophers put more emphasis on the colonial history and the injustices that colonial legacies have in agriculture and food systems until today. This requires restoration of African Indigenous knowledge systems and relational values. The chapter concludes that African philosophers and systems thinkers can learn a lot from each other, provided that the ethical, epistemological and ontological grounds of food systems are questioned. In doing so, African philosophers and systems thinkers can form a powerful coalition to transform food systems towards more just food systems that provide sufficient and healthy food for all.