Das Tingstensche Gesetz der Streuung (eng. law of dispersion) besagt, dass bei Wahlen mit niedriger Wahlbeteiligung die soziale Spaltung größer ist als bei Wahlen mit hoher Wahlbeteiligung. Gemäß dieser These müssten die als Wahlen zweiter Ordnung geltenden Europawahlen prädestiniert für eine starke soziale Verzerrung sein. Doch ist die soziale Schieflage bei Europawahlen tatsächlich größer als bei nationalen Parlamentswahlen? Um diese Frage zu beantworten, wurden zwei OLS-Modelle berechnet, die die Wahlbeteiligung in Österreich und Frankreich auf Gemeindeebene analysieren. Während die Ergebnisse für Österreich Tingstens These stützen, verweisen die Ergebnisse für Frankreich auf eine stärkere Spaltung bei der nationalen Parlamentswahl hin. Dies deutet darauf hin, dass der Zusammenhang zwischen allgemeiner Wahlbeteiligung und sozialer Verzerrung möglicherweise komplexer ist als von Tingsten angenommen und dass der nationale Kontext eine entscheidende Rolle spielen kann.